А ведь «концептуальная» ошибка корифея лежит на поверхности и ясно видна не то что любому этологу или инструктору дрессировки, а, наверное, даже кое-кому из фигурантов. Хорошие способности к борьбе с противником, защите и охране показывают собаки с твёрдым характером; у слабохарактерных эти способности, разумеется, выражены хуже. Но первые, в массе своей, своевольнее и упрямее, и для обучения их сложным приёмам послушания или поиска потребны воля, настойчивость, умение и большое желание. А вторые уступчивы и, кроме того, зачастую инфантильны, а потому игривы, потому проще поддаются обучению, меньше сопротивляются, легче соглашаются подчиниться, с их управлением даже малоопытный дрессировщик справляется, как правило, без особого труда. Вот потому собаки, не прошедшие систематической дрессировки, такую разницу в поведении и показывают! Но ведь эта разница вовсе не означает, что сильную по характеру собаку нельзя хорошенько выдрессировать, научить трудным навыкам, а уж тем более – что эти её знания негативно отразятся на защитно-охранных качествах! Другое дело, если не владеть эффективными методиками дрессировки, то в таком случае даже банальная апортировка, которой любой молодой «азиат» обучается за пару-тройку занятий, может показаться чем-то из ряда вон выходящим и непременно требующей ломки или иной порчи характера. Уверен, что если бы В.Б.Высоцкий владел такими методиками, то не видел ничего ужасного даже в том, что гордая среднеазиатская овчарка приносит своему хозяину тапочки. Почему бы и нет, если она это научилась делать, а полезная работа доставляет ей удовольствие? И с поиском по следу то же самое. Большинству «азиатов» только стоит понять, что их красивым поиском восхищаются и что успех зависит только от их действий, и сразу же следовая работа начинает им нравиться, и они это показывают всем своим поведением, вплоть до избыточной горячности и нетерпения. Но поскольку уважаемый Валерий Борисович ставить «азиатов» на след тоже не умеет, к их следовым способностям он относится пренебрежительно. И совершенно напрасно! Острота обоняния у среднеазиатских овчарок чрезвычайно высока, и вполне возможно, что в наших климатических условиях розыскной «азиат» может занять такую же нишу в служебной кинологии, какую в США занимает розыскной бладхаунд, - нишу проработчика следов большой давности. И в этом амплуа интеллект «азиата» окажется как нельзя более к месту. Впрочем, в наличии высокого интеллекта В.Б.Высоцкий им прямым текстом в одной из своих статей отказывает. Что как-то даже странно для человека, столько лет занимающегося дрессировкой, пусть хотя бы только защитной и охранной, со среднеазиатскими овчарками.
Разумеется, система зоотехнических тестов, принятая в Международном клубе «Азиат», соответствует концептуальной позиции Клуба в отношении перспектив существования и развития группы пород среднеазиатская овчарка. А существует ли тест, отражающий концепцию ШОС «Арес»? Существует. Только вот у человека, знакомого с основами этологии и зоотехнии, назвать этот тест зоотехническим язык не повернётся. А у В.Б.Высоцкого ещё как поворачивается! Более того, он официально заявляет об этом как председатель комиссии по рабочим качествам Всеукраинского клуба пород кавказская и среднеазиатская овчарка. Этим клубом тест принят в 2008 году. Называется он Проверкой крепости нервной системы (ПКНС). Норматив составлен довольно небрежно, если не сказать - неграмотно. Но если явные ляпы («уходит за спину собаки» - это вверх, что ли?; и как собака может прижаться к хозяину, находящемуся в двадцати метрах от неё?) и недоговорки истолковывать в пользу авторов, то суть проверки заключается в следующем. Привязав собаку и пять минут побыв рядом с ней, владелец уходит на расстояние двадцати метров. Спустя минуту с противоположной стороны, с такого же расстояния к собаке быстрым шагом направляется «злоумышленник» в защитном снаряжении, привлекающий к себе внимание криком и шумом. На полпути он стреляет вверх из стартового пистолета и, продолжая движение, старается пройти рядом с собакой сквозь охраняемую ей зону. И всё. Хотя никаких уточнений насчёт присутствия других собак и людей, допустимости предварительной растравки и наличия у собаки предварительного опыта работы с этим же «злоумышленником» в нормативе не имеется, будем исходить из того, что правила хорошего тона на всех тестированиях блюдутся дотошно. Согласно нормативу, главное условие получения собакой хорошей оценки - отсутствие признаков страха перед выстрелом и «злоумышленником. Как утверждает Валерий Борисович, этим нормативом дублируется методика Ю.Н.Пильщикова, «разработанная на базе методик Л.В.Крушинского».