4 252
Для САО в системе РКФ предназначен тест Т-1,2, применяемый в усечённом, до смешного, виде. Включает в себя мануальный осмотр собаки экспертом, прохождение собаки сквозь группу неагрессивно шумящих людей и пару слабых выстрелов с большого расстояния, которых собака не должна испугаться.
Чтобы «азиат» не выдержал этот, с позволения сказать, тест, ему нужно быть, ну, совсем-совсем-совсем плохим! А настолько плохих рождается, в общем-то, немного. И, по причине своей малочисленности, погоды в разведении они не делают. Потому выбраковка двух, трёх, даже пяти процентов самых отъявленных трусов не отразится на статистике в следующей генерации. Но ведь проблема и в том ещё состоит, что ко всем использующимся в Т-1,2 раздражителям можно приучить практически любую собаку, исключая разве что имеющих тяжёлые патологии нервной системы. Таким образом, сей селективный инструмент следует признать совершенно негодным для использования по назначению. Ибо его эффективность нулевая.
А какие тесты годятся? Такие, что могут обеспечить объективную оценку врождённых задатков поведения по очень многим параметрам. А поскольку количество учитываемых параметров велико, то одним-единственным тестом здесь не обойтись, требуется сложная многоуровневая система. Именно такая система создана, апробирована и применяется в Международном клубе «Азиат» (МК «А») - виртуальном объединении любителей среднеазиатской овчарки. Большое достоинство этой системы в наглядности. Имея оценочную таблицу в руках, любой желающий при просмотре видеоролика способен научиться правильно оценивать картину поведения собаки. Особенности тестирования выявляют даже те отрицательные качества характера, которые «замаскированы» воспитанием и целенаправленной дрессировкой. Одни из тестов достаточно просты, другие требуют специального оборудования трассы, но, как показала практика, ничего сложного в изготовлении этого оборудования нет. Только бы руки росли из нужного места.
Но при всей своей уникальности, система тестирования МК «А» отнюдь не востребована широкими кругами «азиатчиков». Почему? Ответ до обидного прост: именно вследствие своей эффективности и наглядности, и ещё вследствие того, что видеоролики с тестирований МК «А» без купюр и незамедлительно вывешиваются в открытый доступ и открыто же обсуждаются. А поскольку всякий публичный провал известного ли производителя, какого-то весомого количества ли его потомков, собаки ли, которую её владелец только намеревается использовать в разведении, тут же становится достоянием общественности и может весьма и весьма негативно отразиться на племенной карьере и продаже щенков, рисковать репутацией своих драгоценных питомцев мало кто решается. Хотя на словах-то в кого ни ткни – все радеют за благополучие породы, а денежный вопрос никого не волнует. В такой ситуации, разумеется, нельзя рассчитывать на расширение популярности тестов МК «А», пока общественное мнение не сформируется должным образом и не возобладает над безответственностью заводчиков. Другими словами, когда покупатели начнут в массовом порядке отказываться брать щенков от родителей, не прошедших строгой проверки поведения.
Нередко спрашивают, отчего бы, ради популяризации системы тестирования МК «А», не сделать испытания более лёгкими, «проходимыми» для большего процента собак? Да вот, нельзя такого допускать. По целому ряду причин. Прежде всего, нельзя никого обманывать. Уравнивание недостаточно хороших особей с хорошими – это обман покупателей щенков и заводчиков, который неминуемо плохо отразится на состоянии поголовья собак уже через несколько генераций. И не факт, что последствия удастся когда-нибудь исправить. Далее, по странной, но отчётливой закономерности, любые нормативы, когда-либо вводившиеся в России для испытаний служебных собак, с течением времени от редакции к редакции становятся всё легче и слабее. И никогда наоборот.
Чтобы «азиат» не выдержал этот, с позволения сказать, тест, ему нужно быть, ну, совсем-совсем-совсем плохим! А настолько плохих рождается, в общем-то, немного. И, по причине своей малочисленности, погоды в разведении они не делают. Потому выбраковка двух, трёх, даже пяти процентов самых отъявленных трусов не отразится на статистике в следующей генерации. Но ведь проблема и в том ещё состоит, что ко всем использующимся в Т-1,2 раздражителям можно приучить практически любую собаку, исключая разве что имеющих тяжёлые патологии нервной системы. Таким образом, сей селективный инструмент следует признать совершенно негодным для использования по назначению. Ибо его эффективность нулевая.
А какие тесты годятся? Такие, что могут обеспечить объективную оценку врождённых задатков поведения по очень многим параметрам. А поскольку количество учитываемых параметров велико, то одним-единственным тестом здесь не обойтись, требуется сложная многоуровневая система. Именно такая система создана, апробирована и применяется в Международном клубе «Азиат» (МК «А») - виртуальном объединении любителей среднеазиатской овчарки. Большое достоинство этой системы в наглядности. Имея оценочную таблицу в руках, любой желающий при просмотре видеоролика способен научиться правильно оценивать картину поведения собаки. Особенности тестирования выявляют даже те отрицательные качества характера, которые «замаскированы» воспитанием и целенаправленной дрессировкой. Одни из тестов достаточно просты, другие требуют специального оборудования трассы, но, как показала практика, ничего сложного в изготовлении этого оборудования нет. Только бы руки росли из нужного места.
Но при всей своей уникальности, система тестирования МК «А» отнюдь не востребована широкими кругами «азиатчиков». Почему? Ответ до обидного прост: именно вследствие своей эффективности и наглядности, и ещё вследствие того, что видеоролики с тестирований МК «А» без купюр и незамедлительно вывешиваются в открытый доступ и открыто же обсуждаются. А поскольку всякий публичный провал известного ли производителя, какого-то весомого количества ли его потомков, собаки ли, которую её владелец только намеревается использовать в разведении, тут же становится достоянием общественности и может весьма и весьма негативно отразиться на племенной карьере и продаже щенков, рисковать репутацией своих драгоценных питомцев мало кто решается. Хотя на словах-то в кого ни ткни – все радеют за благополучие породы, а денежный вопрос никого не волнует. В такой ситуации, разумеется, нельзя рассчитывать на расширение популярности тестов МК «А», пока общественное мнение не сформируется должным образом и не возобладает над безответственностью заводчиков. Другими словами, когда покупатели начнут в массовом порядке отказываться брать щенков от родителей, не прошедших строгой проверки поведения.
Нередко спрашивают, отчего бы, ради популяризации системы тестирования МК «А», не сделать испытания более лёгкими, «проходимыми» для большего процента собак? Да вот, нельзя такого допускать. По целому ряду причин. Прежде всего, нельзя никого обманывать. Уравнивание недостаточно хороших особей с хорошими – это обман покупателей щенков и заводчиков, который неминуемо плохо отразится на состоянии поголовья собак уже через несколько генераций. И не факт, что последствия удастся когда-нибудь исправить. Далее, по странной, но отчётливой закономерности, любые нормативы, когда-либо вводившиеся в России для испытаний служебных собак, с течением времени от редакции к редакции становятся всё легче и слабее. И никогда наоборот.
