Такое ощущение, что постоянно пользоваться капсюлями, мартингалами и этим вот всем - это примерно как гулять на строгаче? Ну то есть иногда они удобны и полезны, кому-то когда-то незаменимы, но применяются в любой непонятной ситуации?
Мы ими не пользовались почти, потому что их просто не было в таком количестве. В СССР с амуницией для конного спорта был полный швах. Но как-то ведь справлялись с лошадьми без этих прибамбасов. Хотя, конечно, с капсюлями и мартингалами удобнее - лишние ремни не дают коню раскрывать рот , задирать голову и уходить от воздействия трензеля. Но при неумелой езде эти ограничители доставляют лошади ненужные болевые ощущения, от которых у неё портится отношение к работе и возникает сопротивление. Которое приходится подавлять болевыми же методами, от чего любовь к работе явно не усиливается.
Тут сравнение со строгачом, пожалуй, верное. Если можно обойтись без этого - то зачем? Нужно правильно воспитывать.
Ладно, если лошадь уже испорчена неправильным обращением, и с ней совладать без доп. гаджетов сложно. Но если это твоя лошадь, с которой ты не один месяц работаешь - то зачем над ней издеваться? Свой "профессионализм" показывать? Типа, я крутой, у меня во какие ремешки есть!
Понятно, что для спорта высоких достижений, где серьёзные нагрузки, скорее всего, без причиндалов не обойтись, т.к. есть риски нештатных ситуаций. Но сейчас я наблюдаю поголовное использование шпор, капсюлей (причём сильно затянутых, строгих), мартингалов, скользящих поводьев, шпор и т.п. среди спортсменов весьма низкого уровня подготовки. Вместо того, чтоб учиться самим, они скручивают в бараний рог лошадь.
У меня перед глазами до недавних пор был живой пример: Инна Голуб, нынче уже покойная, к величайшему сожалению. Милицейских лошадей она выезжала исключительно на простой уздечке. Да, там не было препятствий выше метра, не было сложных элементов высшей школы. Но всякие смены аллюров, переходы, остановки-осаживания, уступки шенкелю, плечом внутрь и пр. выезженные ею лошади делали легко и просто. Не под шпорой и на обычной уздечке. При этом все ментовские лошади (замечу - жеребцы! Кобыл из 23 голов было только 3) были потрясающе добронравны, трудолюбивы, темпераментны и уравновешены. Несмотря на тяжёлую работу - 8 часов под седлом по асфальту, под ментами-далеко не всадниками. При этом практически на каждого можно было посадить как новичка для обучения верховой езде, так и более-менее профи - для прыжков до метра (два коня у нас прыгали 150 см). Всякие фигурные езды, стрельба в тире прям возле тренировочного круга, смотры ментовских собак одновременно с выездами - да плевали лошади на раздражители! И при этом не были клячами.
Так чтоменя эти понты с лишними ремнями бесят, потому что это понты, и не более того. особенно шпоры у КАЖДОГО, кто садится на спортивного коня. Детки, прыгающие 80 см, метр - все со шпорами! А сами в седле не могут посадку нормальную сохранить на прыжке, зато лошадь ковыряют безжалостно.
И тренеры никак на это не реагируют. А ведь во все времена право носить шпоры нужно было заслужить!