[busheisha]

http://standartgost.ru/g/ГОСТ_Р_56391-2015
Мне нравится этот гост, жаль, что его никто не выполняет.
Есть, конечно, недостатки, но тем не менее.

Например, в пункте 9 "Признаки жестокого обращения с непродуктивными животными" значится перекорм.
Но и хирургическое не необходимое изменение внешности тоже. Например, купировка ушей.
Предлагаю обсуждать.

[Александра1985]

Не считаю что в купировке есть что-то плохое. Так исторически сложилось.

[busheisha]

И вот ещё статья из КоАП Москвы:

Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными

Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных


1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42.
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42.
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42.
5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42.
6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -

влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42.
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42.
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42.
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от шести тысяч до десяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42.

Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).

[свернуть]

  Гулять можно только на ограниченной площадочке, а во всех остальных местах на поводке и в наморднике. Очень жаль.
Я всё надеялась, что, как и раньше, можно гулять на поводке или в наморднике, но блин.

Хорошо, что на эти правонарушения смотрят сквозь пальцы.

[busheisha]

Я тоже не считаю, но авторы ГОСТа считают...

[Александра1985]

Гулять можно только на ограниченной площадочке, а во всех остальных местах на поводке и в наморднике.

Вот, я вам в соседней теме об этом и говорю:)

[busheisha]

Александра1985, но всё равно нельзя только на бумаге То есть мы без поводка и намордника даже на улицах гуляем.
Как говорится, строгость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения.

[Александра1985]

Это точно. Но вот хочется же адекватных законов, а не так что человек с собакой всегда не прав...

[Nana]

Мне с точки зрения отношения к животным очень финка понравилась. Ни одной скривленной рожи не встретилось мне там никогда. 90 процентов народа улыбались собакам, проходя мимо. Был казус даже, когда мои чувырлы сбежали из каюты на пароме, а секьюрити их арестовали и в тюрьму посадили. Меня, конечно, отчитали. Но собак выдали целыми и невредимыми.