Каким должен и каким не должен быть экстерьер таксы

Каким должен и каким не должен быть экстерьер таксы

Вот такой у меня разговор завязался с таксятницами в Фейсбуке.

Татьяна Иванова:
"Вот крымский кобель предлагается для вязок в Контакте. Я сразу написала, что это метис. Однако владелец выложил родословную и допуск в разведение KUPA-FCI."


Александр Власенко - Татьяне Ивановой:
//Вот крымский кобель предлагается для вязок в Контакте. Я сразу написала, что это метис. //

"Эта такса гораздо больше соответствует представлениям о рабочей норной собаке, чем нынешние чемпионы. Хотя бы уже по нормальному для такс формату и прочности сложения. У неё вероятность дископатии на пару порядков ниже! Кстати, для сравнения посмотрите на фотографии рабочих такс 80-100-летней давности".

Евгений Цигельницкий - Александру Власенко:
"Ну фсе... ты попал..."

Елена Соколова - Евгению Цигельницкому:
 "Да ну... Вот еще. Очень неверное утверждение, особенно про вероятность дископатии. Раньше среди ЛОООиРовского поголовья редкая такса доживала до пяти лет без паралича. Сейчас в поголовье моего питомника случаев дископатии за почти тридцать лет не более десяти, включая первые шесть от прямых потомков тех самых ЛОООиРовских собак, которых были сразу выведены из разведения. Известно, что формат не влияет на частоту случаев дископатии, примеры подверженных этой проблеме пород хорошо известен - это помимо такс французский бульдог, пекинес, доберман и овчарка... И с парезами в клиниках больше всего такс именно такого типа, так называемого народного разведения".

Елена Соколова - Александру Власенко:
"От профессионала-биолога воистину удивительно слышать комплимент собаке экстремально легкого костяка, с нарушенным половым диморфизмом, желтыми глазами и экстремально короткой и мелкой грудной клеткой. Уточню: я рассматриваю таксу как выносливую собаку для многочасовой работы под землей с хватками и голосом".

Евгений Цигельницкий  - Александру Власенко
"Я тебя честно предупредил? "

Татьяна Иванова -  Александру Власенко:
"Существует официальный Стандарт породы, написанный на родине породы в Германии - FCI 148. В этом Стандарте описаны важные пропорции анатомического строения таксы. Первый породный клуб такс зарегистрирован в Германии в 1888 году. С тех пор основные пропорции таксы не изменялись.
Америкосы разводят слишком низких такс. Давно пора ввести породу «американская такса» - есть же американский кокер спаниель, американский бульдог. Просто другая порода.
Возможно, это изображение (текст «2/3 1/3 нижняя точка груди находится над уровнем земли на расстоянии около 1/3 от высоты в холке. KAT косая длина туловища от киля до седалищного бугра. косая длина туловища должна быть гармоничном соотношении с высотой холке, примерно 1,8»

Вот так, оказывается, выглядит образец в глазах таксятников:


Он же:


Он же:


Он же:

К этой собаке добавлю ещё пару вполне "блестящих", по современным меркам, представителей породы:

В противовес им, помимо собаки из старт-поста, покажу одну из немногих такс, понравившихся мне за последние годы, мимоходом сфотографированную в Ростове-на-Дону:


Она же, только фотография выполнена в режиме художественной съёмки:

И козырная карта - фотография собаки не менее чем столетней давности:

Начнём с того, какие рабочие качества требовались от охотничьей таксы охотникам Германии, создателям современной породы. Прежде всего, такса - коротконогая собака с сильными челюстями, предназначенная для норной охоты на барсука, лису, теперь ещё и на енотовидную собаку. Прямой перевод немецкого названия Dachshund - барсучья собака, барсучка. Кроме того, такса использовалась как тихоходная гончая по зайцу-беляку и косуле, а также для работы по кровяному следу. Обратите внимание, главной чертой экстерьера была коротконогость, а не сверхдлинный формат! Стандарт таксы в СССР предусматривал индекс формата 155-170, а промеры лучших собак 1968-1969 гг., кобеля и суки, приведённые в сборнике "Пособие по собаководству" (сост. П.А.Заводчиков, 2-е изд., Л., "Колос", 1973) были таковы: рост в холке - 25 см, косая длина туловища - 39 см, т.е. индекс формата составлял 156.
В международном стандарте таксы насчёт приземистости и растянутости указывается: "При расстоянии до земли, равном приблизительно одной трети от высоты в холке, длина туловища должна иметь гармоничное соотношение с последней, около 1 к 1,7–1,8" и "Низкая, коротконогая, растянутая, но компактная собака, очень мускулистая". Т.е. и здесь мы видим, что длинноформатность таксы рассматривается как издержка коротконогости. а вовсе не как цель. Потому и говорится о компактности сложения!
Универсальность охотничьего применения таксы требует достаточной функциональности её экстерьера и конституции. В комментарии к стандарту FCI сказано: "Экстерьер в целом направлен на охотничье использование". От этой печки и следует танцевать! Во всяком случае, такса должна быть способна, насколько возможно при её сложении, быстро и долго бегать по неочищенному от валежника лесу и перепрыгивать, без ущерба для своего здоровья, через поваленные стволы деревьев. Для этого, конечно, нужна мощная рельефная мускулатура, наличие которой предусматривается всеми существовавшими и существующими стандартами, но одной лишь мускулатуры тут недостаточно! Как, спрашивается, может пробежать по неокультуренному лесу кобель, у которого "дифференциал" едва не цепляется за землю даже на газоне?
Опять же, из комментария к стандарту FCI: "Компактная такса стремится к соотношению 1 к 1,7. Излишне длинные таксы, имеющие соотношение 1 к 2,0 и более, получить оценку «отлично» не могут. Расстояние от пола в идеальном случае составляет одну треть от высоты в холке. Меньшее расстояние от пола негативно сказывается на охотничьем использовании таксы. Таксы, слишком высокие на ногах, более не соответствуют стандарту. В обоих случаях оценку «отлично» ставить не рекомендуется".

Ну, трудности слишком приземистых и длинноформатных собак при охотничьем применении - это ещё полбеды! А вот здоровье - это да, беда! Несколько лет назад я вместе с А.С.Луниным исследовал биомеханику спрыгивания с высоты собак нормального телосложения и такс. И вот к каким выводам мы пришли:
"Собаки с нормальными пропорциями телосложения спрыгивают вниз двумя способами:
1) дальним прыжком, стараясь приземлиться почти одновременно на четыре конечности и погасить инерцию несколькими скачками, - однако при этом способе они часто падают, не успевая оттолкнуться от земли грудными конечностями;
2) мягким прыжком, при котором инерция гасится за счёт амортизации при сильном сгибании грудных конечностей.
В первом случае частичная флексия спины и поясницы осуществляется ещё во время полёта, а потому риск повреждения позвоночника при приземлении минимизирован. При использовании же второго способа флексоры грудного и поясничного отделов позвоночника начинают сокращаться только с момента касания опоры вытянутыми грудными конечностями – во избежание потери равновесия. За время амортизации собака должна успеть привести позвоночник из разогнутого в согнутое состояние и опустить лапы тазовых конечностей на землю. Соответственно, чем длительнее и плавнее совершается амортизация, тем эффективнее гасятся изламывающие нагрузки, приходящиеся на позвоночник в местах наибольшей его экстензии. Наиболее вероятны повреждения вентральной связки и вентрального края диска в области пятого-седьмого грудных позвонков, в результате чего впоследствии могут развиться спондилёзы".

"Экстерьерные характеристики такс таковы, что их конечности не обладают запасом длины, необходимым для совершения амортизации при спрыгивании. Потому таксы вынуждены начинать отталкивание сразу с момента касания лапами опоры при сильной к тому моменту экстензии позвоночника. Возникающая при этом изламывающая нагрузка приходится примерно на середину расстояния между общим центром тяжести тела (к которому прикладывается энергия посыла грудных конечностей) и частным центром тяжести заднего отдела корпуса (находящегося примерно между тазобедренными суставами), т.е. на область первых поясничных позвонков, почти перпендикулярно линии позвоночника. Другими словами, указанная нагрузка провоцирует соскальзывание каудально расположенных позвонков в вентральном направлении.
/.../
По нашему мнению, причина часто встречающихся дископатий у такс коренится, прежде всего, в несовершенстве их локомоторного акта при спрыгивании вниз и недоразвитии механизмов предохранения поясничных позвонков от соскальзывания.
/.../
Исходя из полученных результатов исследований, можно сказать, что, вероятно, более частой причиной развития ГМПД такс являются особенности строения позвонков поясничного отдела и определяемое общими пропорциями сложения неправильное распределение механических нагрузок на позвоночник, нежели генетически обусловленная метаплазия фиброзного кольца межпозвоночного диска".

А что же это за механизмы предохранения поясничных позвонков от соскальзывания и почему они вдруг у такс зачастую недоразвиты? Да вот они, механизмы:
"При расслабленном /.../ мышечном корсете позвонки удерживаются от соскальзывания за счёт тканевой прочности дисков и вентральной связки, а также за счёт определённых особенностей морфологии позвонков. Хорошо развитые добавочные отростки позвонков примыкают через фасциальную складку к наклонным латеральным поверхностям суставных отростков, не давая каудально расположенному позвонку соскользнуть вентрально. Но у собак довольно часто встречается и другой «предохранитель» от соскальзывания: суставные поверхности каудальных суставных отростков у них не выпуклые, а вогнутые, и охватывают краниальные отростки впередилежащего позвонка не только вентрально и латерально, но и дорсально, образуя своеобразный «замок». Добавочные отростки лучше развиты на последних грудных и первых поясничных позвонках, а «замки», как правило, на последних поясничных. При недоразвитии элементов указанных механизмов часто наблюдаются последствия повреждения межпозвоночных дисков и вентральной связки". А почему они недоразвиты? Потому что при декоративном разведении такс культивируется избыточно длинный формат, а слишком длинный корпус легче удержать, сохраняя красивую линию верха, если у собак более субтильное сложение, т.е. облегчённый костяк. Облегчение же скелета практически всегда сопровождается уменьшением его рельефности, постепенной редукцией второстепенных элементов. Вот так одно с другим связано.
Грацилизацию скелета такс, как у всех ахондроплазиков, надёжнее всего оценивать по уменьшению массивности черепа. Когда (давненько уже!) я интересовался рабочими таксами, то среди хороших работников видел лишь одного грацильного кобеля, все остальные были крепкого сложения, с довольно крупными и высокими в мозговой части черепа головами, мощными челюстями.
Как оценить размер головы у современных такс? Надо соотносить длину головы не с ростом в холке, а с длиной корпуса. Высоту головы определять по сагиттальной проекции между самой нижней точкой нижнечелюстной кости и верхней точкой свода черепа (примерно приходящейся на брегму). Два этих параметра дадут примерное представление о возможной силе укуса.
Крепкая конституция, свойственная таксе, определяется не только относительно крупными размерами головы, прочным костяком и рельефной мускулатурой, но и отсутствием признаков сырости, что хорошо заметно по губам (должны быть плотно прилегающими, не отвислыми) и по коже, которая не должна образовывать складок нигде, за исключением небольшой складки под гортанью. Следует также обращать внимание на сухость скакательного сустава.

Теперь по поводу некоторых утверждений Елены Соколовой, приведённых выше.
//Известно, что формат не влияет на частоту случаев дископатии, примеры подверженных этой проблеме пород хорошо известен - это помимо такс французский бульдог, пекинес, доберман и овчарка... И с парезами в клиниках больше всего такс именно такого типа, так называемого народного разведения.//
У французских бульдогов клинообразные позвонки. У пекинесов на рентгеновские снимки позвоночника зачастую без слёз вообще смотреть нельзя. У доберманов трапециевидные тела позвонков. Про позвоночники немецких овчарок шоу-разведения мне уже приходилось писать ранее ( https://vk.com/topic-124094459_35720705 ). Действительно, у собак этих пород проблема не в длинноформатности. А у бассет-хаундов - в ней и в коротконогости, как и у такс. Известное дело: одно и то же заболевание может быть вызвано разными причинами.
В рекомендациях по содержанию такс везде пишут о том, что таксам нельзя спрыгивать даже с дивана и спускаться по лестнице. Полагаю, что владельцы такс "народного разведения" просто-напросто эти рекомендации не соблюдают. Да и заводчики стараются скрывать факты такого рода заболеваний.
Далее:
// От профессионала-биолога воистину удивительно слышать комплимент собаке экстремально легкого костяка, с нарушенным половым диморфизмом, желтыми глазами и экстремально короткой и мелкой грудной клеткой.//
Попробую сравнить по фотографиям ругаемую Еленой Соколовой собаку и ту, которую она привела в качестве образца! Поскольку Е.Соколова любезно предоставила не одну фотографию своей собаки, то я расчерчу их все, насколько смогу определить на них реперные точки.
Итак, сначала - критикуемая крымская собака. Фотография сделана не по зоотехническим канонам, поскольку собака выпрямила опорную переднюю ногу. Потому мне пришлось ставить точку для измерения роста и зазора между грудью и поверхностью грунта, исходя из собственного опыта. Небольшая погрешность при этом, естественно, не исключена. Расчерчивания выполнялись четыре раза по каждой фотографии. Для промеров использовалась программа GeoGebra Classic.
Итак, у крымской собаки отношение:
- длины головы к длине корпуса составило 43-44%;
- высоты головы к её длине - 54%;
- глубины груди к длине корпуса - 40,5-42%;
- длины грудной клетки к длине корпуса - 64-65%;
- зазора между землёй и грудью к росту в холке - 34-35%;
- длины корпуса к росту в холке - 1,6.

Расчертить фотографии "образцовой" собаки, казалось бы, проще, поскольку она зафиксирована в зоотехнической стойке и снята с правильного ракурса, но выбору реперных точек мешают складки кожи под челюстью и в основании шеи, а также то, что мускулатура у данной особи развита слабовато, а подкожная клетчатка несколько избыточно, потому определить местоположение рёберной дуги оказалось не таким уж и простым делом.
В результате получены следующие отношения:
- длины головы к длине корпуса составило 35,5-37%;
- высоты головы к её длине - 50-51%;
- глубины груди к длине корпуса - 38,5-39%;
- длины грудной клетки к длине корпуса - 59-63%;
- зазора между землёй и грудью к росту в холке - 25-26%;
- длины корпуса к росту в холке - 1,95-1,97.

Что же у нас получается при сравнении полученных у двух собак пропорций? А то, что у крымского кобеля крупнее и мощнее голова, длиннее и глубже грудная клетка, т.е. лучше развит костяк и ярко выражен половой тип. Возможно, что он чуть менее (на 1-2 процента) приземист и, соответственно, чуть менее растянут, чем того требует стандарт, но по имеющейся фотографии этого нельзя утверждать. Таким образом, у него остаётся только один очевидный недостаток из числа перечисленных Еленой Соколовой - жёлтые глаза. А это не столь уж существенно при оленьем окрасе.
Хм, интересно, а если вместо крымского кобеля подставить для сравнения ростовскую суку, которая мне глянулась? По её фотографии все пропорции определить нельзя, но кое-какие замерам поддаются.
Соотношения у суки оказались такими:
- длины головы к длине корпуса 42-43%;
- высоты головы к её длине - 52-53%;
- глубины груди к длине корпуса - 38%;
- длины грудной клетки к длине корпуса - 60-61%.

Вот те раз! По пропорциям корпуса ростовская сука оказалась очень похожей на "образцового" кобеля, однако голова у неё крупнее и массивнее! Но вот крымскому кобелю эта сука мощью уступает. Так у кого же на самом-то деле имеются проблемы с развитием костяка в целом и грудной клетки в частности, а также выраженностью полового типа? Увы, у "образцового" кобеля. Но вдруг он, "образцовый", больше соответствует традиционным представлениям о высокопородной таксе, чем всякие там случайные крымские и ростовские собачки? Давайте на всякий случай сравним его пропорции с теми, которые можно определить на снимке кобеля таксы столетней давности.
Разброс соотношений на четырежды расчерченной архивной фотографии таков:
- длины головы к длине корпуса - 40-41%;
- высоты головы к её длине - 51%;
- глубины груди к длине корпуса - 39-40%;
- длины грудной клетки к длине корпуса - 64%;
- зазора между землёй и грудью к росту в холке - 29%;
- длины корпуса к росту в холке - 1,8.
Надо же, кобель со старой фотографии не только явно мощнее "образцового", но и по своим пропорциям соответствует стандарту в куда большей степени!

Что мне ещё не нравится в "образцовом" кобеле, кроме того, что он в сучьем типе, с лёгкой головой, ослабленным костяком, чрезмерно растянутый и чересчур приземистый? А вот что:



Видите многочисленные складки на коже, которых быть не должно? Они недопустимы у такс (повторю, за исключением небольшой складки под гортанью)! И скакательные суставы вовсе не сухие, а оплывшие. Это нежная-сырая конституция, но никак не крепкая!

И ещё круп, он не слегка покатый, как того требует стандарт, а горизонтальный.

А что, другие нынешние "звёзды" породы лучше? Да ничуть!
Вот сука, у неё такие соотношения промеров по фотографии:
- глубины груди к длине корпуса - 35%;
- длины грудной клетки к длине корпуса - 71%;
- зазора между землёй и грудью к росту в холке - 29%;
- длины корпуса к росту в холке - 2,0.
И голова не таксы, а левретки! Конституция нежная.
Но хотя бы кожа у неё без складок.


Вот кобель, у него соотношения:
- длины головы к длине корпуса - 36%;
- глубины груди к длине корпуса - 36,5 - 37%;
- длины грудной клетки к длине корпуса - 61-62%;
- зазора между землёй и грудью к росту в холке - 27,5-28%;
- длины корпуса к росту в холке - 1,96-1,98.
Складки кожи и оплывшие скакательные суставы просматриваются даже на фотографии такого низкого качества.

В заключение скажу так. Мало того, что заводчики такс, встав на путь декоративизации породы, ушли от рабочего типа, от крепкой конституции, от функциональных пропорций, так они ещё и перестали воспринимать норму как норму! Даже норму стандарта, не говоря уже о норме, диктуемой здравым смыслом! К сожалению, эта беда распространилась и укоренилась в разведении очень и очень многих пород собак, как в России, так и по всему миру. Вот уж пандемия так пандемия!

Спасибо, доходчиво и подобно все разобрано! И печально(