Пособие по "скрадыванию"

При этом, наверное, лабрадор или питбуль желания съесть помощника показывать не должен?
А маленькая может в траве не заметить. Или вдаль не смотреть. Или не может? И что, тогда скрадыванием тестировать можно такс и померанских шпицев?

А зачем этим собакам такие тесты?!

А зачем этим собакам такие тесты?!

Ну... померанскому шпицу и таксе наверно не нужны.
Скрадывание, насколько я понимаю, помогает определить уровень смелости и охранных качеств. У лабрадора и питбуля (кроме рабочего назначения - апортировка и бои) по идее должен быть определённый уровень и того и другого: смелости побольше, а охранных качеств поменьше. Насчёт лабрадоров не знаю, а у питбулей с этим не так хорошо, как заявляется.
Если с помощью скрадывания... не отбирать, а скорее подтверждать высокий уровень смелости и низкий охранных качеств, то... ну, можно же с более высокой степенью достоверности утверждать, что собака, оба родителя которой прошли скрадывание с результатом то ли 0/5, то ли 5/0, будет доброй и смелой?
Или где я делаю ошибку?

Если с помощью скрадывания... не отбирать, а скорее подтверждать высокий уровень смелости и низкий охранных качеств, то... ну, можно же с более высокой степенью достоверности утверждать, что собака, оба родителя которой прошли скрадывание с результатом то ли 0/5, то ли 5/0, будет доброй и смелой?

Лучше придумай для питов и лабров что-нибудь другое.

Лучше придумай для питов и лабров что-нибудь другое.

А как проверить, что вот эта собачка, которую что-нибудь другое распознало как трусливую, и правда трусливая, просто социализированная, а другая - смелая?
И скрадывание менее затратное по ресурсам.
Но да, если помощник при скрадывании распознаётся как человек, но не очень, то с агрессией как-нибудь неявно будет. Вдруг им просто жить хочется.
Но если/когда я это другое придумаю, Вы же скажете, где неправильно?

Но если/когда я это другое придумаю, Вы же скажете, где неправильно?

А если придумаешь правильно, то не скажу. 

Есть же финский характер тест.

Есть же финский характер тест.

Угу, аналог Общего. Но он очень громоздкий.
И он не помогает оценить всякие специфичные мелочи. Например, оценивает темперамент в шкале возбудимый/тормознутый, а не уравновешенный/не уравновешенный. Ну, или я оценки уравновешенности не нашла.

Тесты всякие важны, тесты всякие нужны.

Например, оценивает темперамент в шкале возбудимый/тормознутый, а не уравновешенный/не уравновешенный.

У них есть еще характеристика НС, что, ествно, включает ее баланс. Темперамент все-же - это холерик, сангвиник и тд. Это как раз в рамках "бойкий-апатичный".  А по устойчивости НС шкала от "уравновешенный/уверенный до очень нервный".

Темперамент все-же - это холерик, сангвиник и тд. Это как раз в рамках "бойкий-апатичный".

Ой, Вы правы. Спасибо