4 263
Природе не нужны хиляки, дохляки, слабаки, истерики, уродцы. Но они рождаются, как бы отбор ни давил. Почему? Да потому что могут, потому что гены произвольно (не совсем, но допустимое здесь упрощение) рекомбинируются при кроссинговере. Получаются разные особи со случайным (не совсем, но тоже допустимое упрощение) набором и случайной комбинацией генов.
Совсем плохие сочетания дохнут сразу, чуть получше но все равно плохие дохнут позже, до репродукции себе подобных... Ну допустим четверть добралась до репродукции и начала размножаться.
Это лучшая во всём четверть, лучшая по каждому из параметров, относительно тех кто сдох и не добрался? Нет. Это наиболее удачные сочетания параметров, при этом какие-то параметры могут быть весьма далеки от идеала - например, особь бегает хуже других. Но при этом лучше других нюхает и её организм требует меньше пищи. Вуаля, в "победители эволюционной гонки" пробилась особь с не самыми хорошими ногами и передала их по наследству. В дальнейшем в популяции будут продолжать рождаться собаки с плохими ногами, большая часть из них вымрет, но часть нет, а у нас будут говорить "вот видите, отарная собака со спрямленными скакалками, значит так надо, это значит природе нужны такие!"
С каждым неблагоприятным для выживания признаком так же. С трусостью так же. Нежелательные признаки (трусость относится к ним) сохранятся в популяциях не потому что выгодны сами по себе, а потому что попадают в удачный набор. В котором другие, хорошие признаки преобладают, компенсируют влияние плохих признаков и обеспечивают выживание и репродукцию.И передачу плохих признаков дальше.
Сергей Бурлаков Про определение смелости. Попробуй рассмотреть смелость как полноценное функционирование нервной и эндокринной систем, а трусость - как недостаточность этих систем.
Сергей Бурлаков Сходи по ссылке. Настоящая ситуация, не умозрительная - собаки, волки, лес.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1938250163151625&set=a.1399884163654897&type=3
Очень показательны несколько моментов:
1. В конфликт шла (т.е. не уклонялась от опасности а рвалась в бой) та собака, которая испытывала страх, которую трясло. Трусость, робость, недостаточная смелость (разные градации) - не равно избегание опасности.
2. Та собака, которая не боялась, которая сохраняла холодную голову, разрулила ситуацию мирным путём. Смелость - не равно дурость и ненужные битвы.
3. Любимая многими неофобия волков. Волки, молодые, сами вышли к человеку и собакам, причём на собаках были светящиеся ошейники. Неофобия неофобией, а любопытство у псовых сильнее.
Совсем плохие сочетания дохнут сразу, чуть получше но все равно плохие дохнут позже, до репродукции себе подобных... Ну допустим четверть добралась до репродукции и начала размножаться.
Это лучшая во всём четверть, лучшая по каждому из параметров, относительно тех кто сдох и не добрался? Нет. Это наиболее удачные сочетания параметров, при этом какие-то параметры могут быть весьма далеки от идеала - например, особь бегает хуже других. Но при этом лучше других нюхает и её организм требует меньше пищи. Вуаля, в "победители эволюционной гонки" пробилась особь с не самыми хорошими ногами и передала их по наследству. В дальнейшем в популяции будут продолжать рождаться собаки с плохими ногами, большая часть из них вымрет, но часть нет, а у нас будут говорить "вот видите, отарная собака со спрямленными скакалками, значит так надо, это значит природе нужны такие!"
С каждым неблагоприятным для выживания признаком так же. С трусостью так же. Нежелательные признаки (трусость относится к ним) сохранятся в популяциях не потому что выгодны сами по себе, а потому что попадают в удачный набор. В котором другие, хорошие признаки преобладают, компенсируют влияние плохих признаков и обеспечивают выживание и репродукцию.И передачу плохих признаков дальше.
Сергей Бурлаков Про определение смелости. Попробуй рассмотреть смелость как полноценное функционирование нервной и эндокринной систем, а трусость - как недостаточность этих систем.
Сергей Бурлаков Сходи по ссылке. Настоящая ситуация, не умозрительная - собаки, волки, лес.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1938250163151625&set=a.1399884163654897&type=3
Очень показательны несколько моментов:
1. В конфликт шла (т.е. не уклонялась от опасности а рвалась в бой) та собака, которая испытывала страх, которую трясло. Трусость, робость, недостаточная смелость (разные градации) - не равно избегание опасности.
2. Та собака, которая не боялась, которая сохраняла холодную голову, разрулила ситуацию мирным путём. Смелость - не равно дурость и ненужные битвы.
3. Любимая многими неофобия волков. Волки, молодые, сами вышли к человеку и собакам, причём на собаках были светящиеся ошейники. Неофобия неофобией, а любопытство у псовых сильнее.
