Анатомия

*

Оффлайн Мальва

  • 819
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Анатомия
« Ответ #20 : 23.12.2016 в 21:45 »
busheisha, обе старших шпица в районе 30см, вес 4.5 -5кг.
Колли рост 53см, вес в районе 20кг, весной 18кг было.
Прошлая колли наверное повыше нынешней была. судя по фото, вес 25кг, сука спортивная, жира не было никогда.
Ротвейлер 56см, всего на 3 см выше колли, вес 38кг, тоже жирной никогда не была.
Прошлый ротвейлер 69см, вес 48-50кг.
Все относительно.

Анатомия
« Ответ #21 : 24.12.2016 в 02:04 »
Цитировать
Высота 32-36 см, вес 6 кг.
Цвергпинчер в худшей форме(упитанный) был 6,5 кг при росте 30,5 см...( в нормальной 4,5 кг)

Цитировать
С чем связана, гибкость шеи. так обозвать, что ли?

Цитировать
Так это же люнне (лундехунд, лундехонд)!
а если не лундерхунд, но такая подвижность шеи у собаки, то о чем это говорит?

Анатомия
« Ответ #22 : 27.12.2016 в 14:51 »
С чем связана, гибкость шеи. так обозвать, что ли?
У подруги две французихи -- мать и дочь -- почти также шею выворачивают, когда на улицу хотят, подбегают к дверям и вот так вот. Смешно :biggrin:

*

Оффлайн busheisha

  • Global Moderator
  • 3506
  • Пол: Женский
  • не дочь кинолога, а щенок дрессировщика
    • Просмотр профиля
Анатомия
« Ответ #23 : 13.03.2017 в 05:28 »
Цитата с БАПа:
Цитировать
MOLOSSYIZAZII
на "перпендикуляре спросил:
"Цитаты из коментариев:
"На заполнение морды в основании следует обращать пристальное внимание. Провалы под глазами являются серьезным недостатком."
"Морда массивная, глубокая и хорошо заполненная под глазами."

еч Ван В связи с тем, что часто сталкиваюсь с непониманием(либо ошибочным пониманием) людей, данного породного признака . Хотелось бы заострить Ваше внимание на этом и попросить Вас прокоментировать с научн. точки зрения. Т.е. что именно подразумевается под этим понятием "хорошо заполненная под глазами"(какие именно особенности строения черепа и(или) мышечных тканей)? И почему,с Вашей точки зрения, этому придается такое большое значение? Имеется ли в этом требовании функциональная обусловленность? "
Тут действительно момент очень забавный: некогда немецкие собаководы эмпирическим путём пришли к выводу, что заполненность под глазами лучше незаполненности. Наши кинологи эту мысль подхватили, но без всякого понимания её обоснованности. А суть вот в чём: заполненность под глазами говорит о ширине расположения и мощи верхнечелюстных костей.

На фото видно, что расстояние между молярами правой и левой сторон зависит от степени развития костей верхней челюсти. Но ведь расстояние между правыми и левыми молярами нижней челюсти тоже будет связано с этим показателем, поскольку верхняя и нижняя челюсть должны соответствовать друг другу, верхние и нижние моляры должны правильно смыкаться. Т.е. при "наполненной" морде нижняя челюсть в области моляров будет шире. А это значит, что жевательные мышцы (массетеры) будут расположены под более выгодным углом, и глубокая хватка собаки окажется сильнее. Таким образом, наполненность морды есть показатель конституционального здоровья и способности к более сильному укусу.


Можно ли из этого делать вывод, что "наполненность морды" можно оценивать не умозрительно, а заглянув в пасть собаки и посмотрев на расстояние между молярами? Ну и, соответственно, оценивать количественно, а не качественно.
В компании умных, веселых людей
Я выслушал много полезных речей.
АУ

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3883
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Анатомия
« Ответ #24 : 15.03.2017 в 01:42 »
Можно ли из этого делать вывод, что "наполненность морды" можно оценивать не умозрительно, а заглянув в пасть собаки и посмотрев на расстояние между молярами? Ну и, соответственно, оценивать количественно, а не качественно.
Можно. Но многие ли собаки позволят запихивать линейку им в пасть?

*

Оффлайн busheisha

  • Global Moderator
  • 3506
  • Пол: Женский
  • не дочь кинолога, а щенок дрессировщика
    • Просмотр профиля
Анатомия
« Ответ #25 : 15.03.2017 в 04:10 »
Можно ли из этого делать вывод, что "наполненность морды" можно оценивать не умозрительно, а заглянув в пасть собаки и посмотрев на расстояние между молярами? Ну и, соответственно, оценивать количественно, а не качественно.
Можно. Но многие ли собаки позволят запихивать линейку им в пасть?
Ой. А у них надо спрашивать? Можно на разжимку нанести засечки, а можно макнуть линейку в бульон :)
Следующий вопрос - а нужно ли.
В компании умных, веселых людей
Я выслушал много полезных речей.
АУ

*

Оффлайн Valda

  • 276
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Анатомия
« Ответ #26 : 15.04.2019 в 17:02 »
А как правильно мерить пясть? Под пятым пальцем, или над

*

Оффлайн Nana

  • 349
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Анатомия
« Ответ #27 : 15.04.2019 в 17:45 »
Valda, Над 1-м пальцем.

*

Оффлайн Мальва

  • 819
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Анатомия
« Ответ #28 : 16.04.2019 в 00:07 »
Valda, http://kinlib.ru/books/item/f00/s00/z0000007/st006.shtml

Цитировать
Обхват пясти    "    Лента проходит ниже запястья, выше основания пятого пальца

Цитировать

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3883
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Анатомия
« Ответ #29 : 16.04.2019 в 04:26 »
Мальва
Гыыы! Класс! У Мазовера в этой книжке глупостей полно!

*

Оффлайн Ольга

  • 2472
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Нос-по-ветру
Анатомия
« Ответ #30 : 16.04.2019 в 04:50 »
Мальва
Гыыы! Класс! У Мазовера в этой книжке глупостей полно!
Каких? Вот, например, я считала, что КОСАЯ длина туловища меряется не так, как показано на данной картинке. КДТ - это расстояние от крайней точки плечевого сустава до седалищного бугра, наискосок и получается. Другой вопрос - как точно замерить эту величину?

*

Оффлайн Мальва

  • 819
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Анатомия
« Ответ #31 : 17.04.2019 в 04:01 »
У Мазовера в этой книжке глупостей полно!
не знаю кто рисунки к тексту рисовал, на картинке пятый палец нарисован выше ленты. хотя в тексте указано -
Лента проходит ниже запястья, выше основания пятого пальца
и сам палец в интересном месте расположен на лапе:biggrin:
Остальное не читала по ссылке. дала ее ради приличия, материал оттуда.