О свободном ношении оружия

*

Оффлайн busheisha

  • Global Moderator
  • 3249
  • Пол: Женский
  • не дочь кинолога, а щенок дрессировщика
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #20 : 10.10.2016 в 22:17 »
Маразматический совет. Как в анекдоте :"Счастливая! Муж,любовник,ещё и изнасиловали!!!"
+100500
Несу позитив с грацией асфальтоукладочного катка.
Избрав сегодня стиль гламурный, иду с собачкой на руке. Повизгивает мой ротвейлер, сползает - не привык пока.

*

Оффлайн Алекс

  • 321
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #21 : 10.10.2016 в 22:34 »
busheisha, Что , Вам , мешает вооружиться?
Бритва Хэнлона — «Никогда не объясняйте злым умыслом то, что вполне можно объяснить глупостью»

*

Оффлайн busheisha

  • Global Moderator
  • 3249
  • Пол: Женский
  • не дочь кинолога, а щенок дрессировщика
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #22 : 10.10.2016 в 22:41 »
Алекс, закон.
До 18 не положено даже травмата, для того, чтобы носить короткоствол нужно некоторое время иметь лицензию на гладкоствол. Ну то ест годам к 25 можно и. При этом свободное ношение гарантирует то, что меньше идиотов домогаться будет, потому что ожидается, что могут и применить оружие. Могу купить пневматическую модель пистолета Макарова и радоваться тому, что с её помощью могу испортить пуховик нападающему.
А так у меня с большой вероятностью будет САО из Киргизии - собственно мой вариант вооружения.
Несу позитив с грацией асфальтоукладочного катка.
Избрав сегодня стиль гламурный, иду с собачкой на руке. Повизгивает мой ротвейлер, сползает - не привык пока.

*

Оффлайн Алекс

  • 321
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #23 : 10.10.2016 в 23:20 »
САО из Киргизии - собственно мой вариант вооружения
Из своих 45 лет большую половину сознательной жизни , я , был преступником. И  какое то время был как сейчас говорят , бригадиром в опг и отвечал за оружие , что бы оно всегда было в рабочем состоянии. Так вот     наличие и кол во стволов меня как такового в мире не меняло , для окружающих я оставался бандитом не важно вооружённым или нет, в своём окружении всем было насрать на то , что у меня есть , важно как я это использую. Одно время пм с собой таскал постоянно , пока чуть не вляпался как идиот. Сейчас у меня азиат и хоть ему только 10 мес. он уже оружие, причём живое , адекватное и разумное. А благодаря книгам , v и советам и статьям других участников этого форума и бапа избежал проблем с воспитанием. И поверьте в нашей стране где нет простых и понятных законов о самообороне с ним , я , горазда спокойнее и увереннее , чем когда то с ак 74.
И убивать никого не надо, плохо , что с собой не всегда возмёшь
Бритва Хэнлона — «Никогда не объясняйте злым умыслом то, что вполне можно объяснить глупостью»

*

Оффлайн busheisha

  • Global Moderator
  • 3249
  • Пол: Женский
  • не дочь кинолога, а щенок дрессировщика
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #24 : 10.10.2016 в 23:29 »
Алекс, азиата везде с собой таскать трудно. То есть я бы с радостью, но многие против того, что я в их учреждение пойду с собакой. При этом часов в 11 ночи оттуда возвращаться приходится достаточно часто. И Ак-74 от пистолета отличается. По свидетельствам очевидцев (в основном элитные телохранители) ПМ тоже отличается от пистолета примерно так же, как жигуль от автомобиля.

Вы, наверное, если бы у того, на кого Вы собирались напасть тогда, было оружие в готовом к использованию виде - чувствовали себя менее уверенно?
Несу позитив с грацией асфальтоукладочного катка.
Избрав сегодня стиль гламурный, иду с собачкой на руке. Повизгивает мой ротвейлер, сползает - не привык пока.

*

Оффлайн Алекс

  • 321
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #25 : 10.10.2016 в 23:39 »
Во время разработки преступления, факт вооружённости объекта преступления, не обязательно отменяет преступление а только вносит некоторые коррективы.
Бритва Хэнлона — «Никогда не объясняйте злым умыслом то, что вполне можно объяснить глупостью»

*

Оффлайн busheisha

  • Global Moderator
  • 3249
  • Пол: Женский
  • не дочь кинолога, а щенок дрессировщика
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #26 : 10.10.2016 в 23:56 »
Алекс, если надо то преступление совершить. Если хочется развеять скуку (или какие там цели преследуют те, кто), то многие этого делать не станут. Ну не полезет таджик насиловать почтенную даму, если знает, что она ему прострелит живот.
Несу позитив с грацией асфальтоукладочного катка.
Избрав сегодня стиль гламурный, иду с собачкой на руке. Повизгивает мой ротвейлер, сползает - не привык пока.

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #27 : 11.10.2016 в 00:00 »
Во время разработки преступления, факт вооружённости объекта преступления, не обязательно отменяет преступление а только вносит некоторые коррективы.
А факт потенциальной вооружённости всех окружающих вносит очень сильные коррективы.  :yes:

*

Оффлайн Алекс

  • 321
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #28 : 11.10.2016 в 01:46 »
А факт потенциальной вооружённости всех окружающих вносит очень сильные коррективы.
Поэтому не нужны ни какие законы об оружии, оно должно быть доступно для всех и каждого , и тогда со временем сами собой откристаллизуются законы нравственности и морали.
Бритва Хэнлона — «Никогда не объясняйте злым умыслом то, что вполне можно объяснить глупостью»

*

Оффлайн Алекс

  • 321
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #29 : 11.10.2016 в 02:03 »
Ну не полезет таджик насиловать почтенную даму, если знает, что она ему прострелит живот
У потенциальных насильников очень хорошая чуйка, они чувствуют если жертва вооружена и может дать отпор,  это уже не жертва. И как бы это маразматично не казалась , спасает людей только смекалка и не желание быть жертвой
Бритва Хэнлона — «Никогда не объясняйте злым умыслом то, что вполне можно объяснить глупостью»

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #30 : 11.10.2016 в 02:20 »
не нужны ни какие законы об оружии, оно должно быть доступно для всех и каждого
ИМХО, 10-20% взрослых жителей Москвы нуждаются в психиатрическом лечении. Для них тоже?

*

Оффлайн busheisha

  • Global Moderator
  • 3249
  • Пол: Женский
  • не дочь кинолога, а щенок дрессировщика
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #31 : 11.10.2016 в 03:55 »
У потенциальных насильников очень хорошая чуйка
ну если это незнакомый человек. Но, кроме того, из жертвы в нежертву превращение крайне быстрое. И когда их больше одного и/или они пьяны, это чуйку немножко сбивает.
Знакомому разницы нет - похожа жертва на жертву или нет.
Несу позитив с грацией асфальтоукладочного катка.
Избрав сегодня стиль гламурный, иду с собачкой на руке. Повизгивает мой ротвейлер, сползает - не привык пока.

*

Оффлайн Алекс

  • 321
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #32 : 11.10.2016 в 04:05 »
Да , конечно , маленьких детей и таких же по развитию взрослых надо как то ограждать от доступности. Психическое заболевание сложное определение. Однажды как то в сизо тамошнее начальство решило , что , я  психически не здоров и для моего же блага , но без моего на то согласия , собрались меня уже на спец.лечение определять , и только благодаря счастливому стечению обстоятельств и некоторым моим действиям, так сказать смекалку проявил, удалось этого избежать. Хотя какое то кол-во препаратов они в меня запихали. Деление людей на достоин или не достоин начало классовой несправедливости.
Бритва Хэнлона — «Никогда не объясняйте злым умыслом то, что вполне можно объяснить глупостью»

*

Оффлайн Алекс

  • 321
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #33 : 11.10.2016 в 04:13 »
И когда их больше одного и/или они пьяны
Я не против оружия , я против деления на достоин не достоин. Или его нет ни у кого , но тогда человек начнёт включать соображалку и использовать в качестве оружия бытовые предметы , или оно должно быть доступно всем
Жизнь штука такая , будешь всё время пистоль таскать он не понадобиться , а когда нужен будет именно в этот день ты его и выложишь , или одежда не подходящая , или тяжелый , или ещё что нибудь, найдутся причины.
Бритва Хэнлона — «Никогда не объясняйте злым умыслом то, что вполне можно объяснить глупостью»

*

Оффлайн busheisha

  • Global Moderator
  • 3249
  • Пол: Женский
  • не дочь кинолога, а щенок дрессировщика
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #34 : 11.10.2016 в 04:48 »
Алекс,
оно должно быть доступно всем
спорный вопрос. реально спорный, и даже сама могу перечислить аргументы и за, и против.
Несу позитив с грацией асфальтоукладочного катка.
Избрав сегодня стиль гламурный, иду с собачкой на руке. Повизгивает мой ротвейлер, сползает - не привык пока.

*

Оффлайн Алекс

  • 321
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #35 : 11.10.2016 в 13:42 »
Как уже выше не раз отмечалось , в нашей стране многие люди боятся себя защищать , в гораздо меньшей степени боятся защищать своих близких , по отношению к себе же какая то инфантильность . Может это связано с тем, что вначале большевики вырезали всех свободолюбивых , затем коммунисты лечили в психушках от свободомыслия тех кого не дорезали. Небольшой свежестью повеяло в начале 90х , но потом всё по херилось извращённой американской идеологией и разгулом преступности с попустительства госбезопасности, в 2000ных же место опг под видом борьбы с преступностью заняли силовые структуры. К чему это я , а вот к чему , обладание боевым пистолетом страх этот никуда не девает , а только меняет его форму. И пока вы будете ходить со взведённым курком в поисках таджика насильника, жизнь вам подготовит совсем другую проверку на вшивость. Оказавшись по настоящему в сложной ситуации люди часто не могут использовать оружие по назначению или хотя бы эффективно. Свобода , в первую очередь внутренняя , в выборе средств и способов защиты своей жизни позволяет понять преувеличенную значимость оружия, по крайней мере в мирное время , на войне конечно многие приоритеты меняются. хотя последнее время в обществе заметно некоторое внутреннее укрепление , но к чему это приведёт и приведёт ли неизвестно.
Бритва Хэнлона — «Никогда не объясняйте злым умыслом то, что вполне можно объяснить глупостью»

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #36 : 18.11.2016 в 02:46 »
"Я: - А зачем тебе лично короткоствол в кармане?
Он: - Для самозащиты себя и других от нападений!
Я: - А к чему тебе эта самозащита? Перетерпи нападение, целее будешь, ведь не факт, что даже при вооружённой самозащите тебе повезёт отбиться без потерь, а подонки за сопротивление на тебя вызверятся. Потом сможешь в полицию пожаловаться. Многие наши противники так и предлагают поступать.
Он: - Перетерпеть!!? А как мне потом жить терпилой!?
Я: - Почему нет? Ведь тебя практически никто сейчас не осудит. Вот объясни это своё нежелание подробно и внятно.
Он: - Стыдно будет. Сам себе опротивею. Что ещё сказать, не знаю".
http://pravdoryb.info/styd-chest-oruzhie-my-i-oni-107242.html
Окончание: http://pravdoryb.info/styd-chest-oruzhie-my-i-oni-chast-2-107418.html

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #37 : 18.04.2017 в 23:56 »
https://topwar.ru/113595-esche-raz-o-legalizacii-korotkostvola.html
"Если право и возможность гражданина в момент опасности лично защитить себя и своих близких отняты государством, то это узурпация! И страна, где эта узурпация действует, превращается в царство холопов, которыми правят держиморды, несмотря ни на какие сверхсвободы, провозглашённые конституцией этой страны…"

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #38 : 11.11.2017 в 05:05 »
https://pikabu.ru/story/molnienosnaya_reaktsiya_protiv_vooruzhennogo_prestupnika_5459550?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

"Есть в США такой штат-мечта - Вермонт. В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое).

При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.

Итак, представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов. Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США.

Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт. Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью.

Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан. Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить.

В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия.

Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту".

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О свободном ношении оружия
« Ответ #39 : 05.12.2017 в 12:18 »
Мнение сотрудника МВД. И ссылки на другие статьи по этой же теме.
http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2017/12/04/649944-o-prodazhe-naseleniyu-korotkostvolnogo-oruzhiya.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com