Волки

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3652
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Волки
« : 31.07.2016 в 22:45 »
Убит камчатский волк весом 90 кг.
http://www.prooutfitters.ru/news/2015/03/16/news_173.html#!prettyPhoto

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3652
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Волки
« Ответ #1 : 31.07.2016 в 23:00 »
Монгольский волк

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3652
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Волки
« Ответ #2 : 31.07.2016 в 23:27 »
Махровый идиотизм! http://www.baddogs.by/archives/1033


*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3652
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Волки
« Ответ #3 : 31.07.2016 в 23:36 »
"Морские" волки
http://www.nat-geo.ru/nature/813964-morskie-volki-anomaliya-ili-otgoloski-proshlogo/

Не от таких ли ньюфаундленды произошли? ;)

*

Оффлайн Nana

  • 315
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Волки
« Ответ #4 : 23.02.2017 в 02:29 »
О чернобыльских волках
https://wildlife.by/science/articles/iz-zhizni-chernobylskikh-volkov-rezultaty-radioslezheniya/

"Не дает покая одна мысль. Ведь не в первый раз в заповеднике проводится работа с волками. Те же американцы такими же ошейниками пометили 10 волков в 2014 году. Научный отдел заповедника в то время наотрез отказался выполнять этот проект. Ответственным исполителем назначили человека из отдела радиационной безопасности, далекого от биологии. Информация, полученная в результате выполнения проекта, никак не использовалась в научных отчетах заповедника и даже сами результаты проекта не сохранились. Мне пришлось их запрашивать напрямую в Джорджианском университете. По полученным от них картам с нанесенными ареалами обитания волков становится понятно, что уже тогда можно было сделать выводы и о численности, и о территориальных связях, и о том, что волчьи стаи не выходят за границы заповедника для охоты. Вероятно, уже тогда можно было бы избежать поднявшейся шумихи вокруг заповедника. Все это прекрасно видно, но не было использовано. Почему? Очевидно, что при отказе от сотрудничества стремление к научной истине находилось не на первом месте. Но что имеем, то имеем. Теперь судьба волка в заповеднике всецело находится в руках высшего руководства из департамента. Есть результаты учетов волка, проведенных тремя методами. Который из них будет взят за основу для принятия управленческих решений, покажет время."

*

Оффлайн Nana

  • 315
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Волки
« Ответ #5 : 13.03.2018 в 03:52 »
Продолжение о "чернобыльских" волках. Интересно, что волк-одиночка, которого ловили в капкан, чтобы одеть ошейники для отслеживания, погиб. Предполагается, что из-за голода. Зубы стерты полностью (фотоотчет в статье). Ученый предположил, что пытаясь вырваться из капкана, волк повредил зубы. И питался исключительно тем, что оставалось от стаи, за которой он ходил, в том числе костями, что повлекло за собой такой вот износ.
https://wildlife.by/science/articles/sudba-volka-rezultaty-radioslezheniya-v-chernobylskoy-zone/
https://wildlife.by/science/articles/sudba-volka-chast-2-ya-chem-zhivet-staya/

*

Оффлайн Ольга

  • 2023
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Нос-по-ветру
Волки
« Ответ #6 : 14.03.2018 в 00:05 »
Махровый идиотизм!
А что это они волчару драконят-то? Типа, воспитывают уважение к себе?
Я со стороны смотрю - и поджилки трясутся. Как-то очень истерически волк реагирует, вот-вот вразнос пойдёт. А им пофиг.

*

Оффлайн kusaka

  • 299
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Волки
« Ответ #7 : 23.03.2018 в 02:18 »
Имхо, он просит не мешать ему заниматься своим делом.

*

Оффлайн волчица

  • 41
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Волки
« Ответ #8 : 22.07.2018 в 21:55 »

*

Оффлайн волчица

  • 41
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Волки
« Ответ #9 : 22.07.2018 в 21:56 »
ВОЛК (CANIS LUPUS) И ЛОСЬ (ALCES ALCES): УМЕРЩВЛЕНИЕ ЖЕРТВЫ

© 2012 г. В. В. Кочетков

у кого-нибудь есть эта работа целиком?

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3652
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Волки
« Ответ #10 : 25.10.2018 в 15:48 »