Об уродстве безобразной красоты

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
 Александр Власенко

ОБ УРОДСТВЕ БЕЗОБРАЗНОЙ КРАСОТЫ

 «Это смешное уродство, эта некая странная
 безобразная красота и красивое безобразие»
Бернар Клервоский

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #1 : 31.05.2016 в 09:45 »
Немного найдётся пород собак, имеющих настолько утрированную внешность, насколько она доведена до абсурда у современной немецкой овчарки «высокого разведения» (с полным на то основанием называемого в просторечье выставочным и шоу-разведением). Умолчим о слабой совместимости «картинно красивых» экстерьерных форм с рабочими качествами, ограничим тему  лишь одним: что эти формы представляют собой при взгляде изнутри (в буквальном смысле изнутри, с позиции морфологии, при рентгенографии и препарировании) и какими бедами оборачиваются для здоровья собак, ставших жертвой извращённого вкуса экспертов и заводчиков.
Критерии оценки экстерьера немецкой овчарки давно уже не совпадают с требованиями стандарта, и только в преломлённом или лукавом сознании может возникнуть мысль, что плоскогрудое, горбатое существо с походкой Пиноккио и цепляющимися друг за друга пятками есть воплощение мечты создателя породы М. ф. Штефаница. Но, положа руку на сердце, следует признать, что и стандарт, даже в самой первой его редакции, имел серьёзные изъяны, позволившие эстетам, к сожалению, трактовать его содержание на самые разные вкусы и лады, вплоть до страстного оправдания надуманных преимуществ моды дня сегодняшнего.
Итак, давайте посмотрим, что фанаты «высокого разведения» ценят в немецкой овчарке, и какие стати экстерьера - от  ушей  до хвоста - изо всех сил культивируют в породе. Вот с ушей и начнём.
Хотя стандартом предусматриваются уши среднего размера, фактически они крупные. Причём, поставленные не только прямо, но и высоко, и тесно. Красиво? Ну, может быть. А если заглянуть внутрь?
Наружное ухо собаки неспроста имеет сложную архитектуру. Природная морфологическая норма, свойственная, например, волку и лайкообразным собакам, подразумевает наличие механизма перекрывания и самоочищения наружного слухового прохода. Последний состоит из двух частей - горизонтальной и вертикальной, - соединённых под углом, близким к прямому. В месте перехода одной части в другую имеется округлая ямка. Горизонтальная часть слухового прохода образована тремя кольцевидными хрящами, способными вдвигаться друг в друга наподобие звеньев телескопического устройства. Первый хрящ, идущий от барабанного пузыря, пока он не минерализован (т.е. у молодой собаки, а к старости минерализуется у всех собак), может плотно сомкнуть свои стенки, вдвигаясь в вышележащее звено, одновременно выталкивая из него избытки ушной серы и попавшую извне воду или грязь. Это происходит при специфическом развороте ушной раковины в сторону, назад и вниз, что каждый наблюдал у плывущей или отряхивающейся от воды собаки. Тогда же второй хрящ не только вдвигается внутрь повернувшегося назад третьего звена, но и упирается своим краем в его стенку, также замыкая слуховой проход. Третье звено замыкается особым структурным компонентом – М-образным хрящевым выступом, находящимся на складке у основания раковины, - опускающимся, как занавес, на границе горизонтальной части слухового прохода. Кроме того, поворот опущенной ушной раковины назад приводит к примыканию ко дну округлой ямки и движению по нему - изнутри кнаружи - другого выступа, расположенного напротив ямки и соответствующего своей формой её кривизне (и кривизне примыкающего в этот момент к краю ямки М-образного выступа). Он исполняет роль скребка, выталкивающего ненужное содержимое к краю раковины. Таким образом, специфическое движение наружного уха собаки вкупе со встряхиванием приводит к очищению слухового прохода от загрязнения. Но и это ещё не всё. Продолжение поворота ушной раковины назад, сопровождающееся складыванием верхнего её края («лодочки»), дополнительно закрывает вход в наружное ухо, поскольку косо расположенные складки плотно и на большой площади соприкасаются друг с другом, создавая дополнительную защиту от попадания воды.

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #2 : 31.05.2016 в 09:53 »


А-А - телескопически (или тубусно) входящие друг в друга хрящи горизонтальной части наружного слухового прохода;
В -  М-образный выступ, выполняющий роль занавеса;
С - ямка на границе между горизонтальной и вертикальной частями наружного слухового прохода;
D - участки "лодочки", участвующие в образовании складок;
Е - хрящевый выступ, выполняющий роль "скребка"


Уши волка


Уши лайки

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #3 : 31.05.2016 в 09:57 »
Исследование строения наружного уха немецких овчарок «высокого разведения» показало, что у всех них (исключений мы не встречали) угол между вертикальной и горизонтальной частями слухового прохода избыточно велик (горизонтальная часть слишком вертикально расположена), отчего ямка на их границе не выполняет роли «пылевлагосборника». А вышеперечисленные структурные компоненты (кольцеобразные хрящи, выступы и складки) недостаточно соответствуют друг другу и при моделировании защитно-очищающего движения не справляются с функциями надёжного перекрывания от попадания внутрь прохода и удаления из него жидкости и грязи: при любой позиции наружного уха проход остаётся в той или иной степени открытым. Более того, в некоторых случаях, из-за неплотного примыкания М-образного хряща к краю ямки, часть скопившегося в ней содержимого может направляться при указанном движении не наружу, а в сторону барабанной перепонки. Отсюда становится понятным, отчего у современных немецких овчарок такой высокий процент заболеваемости отитами и по какой причине их уши приобрели у нас имя «пепельниц».
Итого, стремление к красивому – высокому и тесному – поставу ушей вступает в противоречие с интересами сохранения здоровья немецкой овчарки.


Уши немецкой овчарки шоу-разведения

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #4 : 31.05.2016 в 09:59 »
Согласно стандарту, от ушей до корня хвоста немецкой овчарки должна плавно течь линия верха, обретшая к настоящему времени у «шоу»-собак, мягко говоря, довольно странные очертания. Давайте, рассмотрим данную картину несколько внимательнее, чем это делают судьи на выставках.
Холки, в строгом понимании значения этого термина, пришедшего из иппологии, у собаки нет вообще. Холка лошади имеет в своей основе остистые отростки грудных позвонков,  покрытые мышцами - разгибателями спины. Длина отростков увеличивается от первого к пятому позвонку, а затем уменьшается. При этом оконечности лопаток у лошади в образовании холки участия не принимают, поскольку верхний край лопатки этого животного проецируется на точку перехода шеи в холку и находится ниже окончания остистых отростков тех позвонков, на уровне которых лежит. У собаки же длина остистых отростков грудных позвонков постепенно уменьшается спереди назад (хотя в ряде случаев первый позвонок имеет чуть более короткий остистый отросток, чем второй), а верхние оконечности лопаток находятся почти вровень или явно выше (в некоторых породах – значительно выше) концов остистых отростков. Поэтому в кинологии холкой называют лишь примерно соответствующую лошадиной холке область, а конкретной анатомической привязки она не имеет. Если задней границей холки считать окончание трапециевидной мышцы, тогда холка у всех собак простирается до десятого грудного позвонка, т.е. занимает почти всё пространство до переслежины (области диафрагмального позвонка). У собак с высоко расположенными верхними оконечностями лопаток, относительно длинными задними ногами и сильно наклонённой вперёд грудной клеткой (например, в породах мощных и крупных пастушьих собак) мы видим наиболее выраженную холку – впечатление усугубляется за счёт противоположного наклона линий, визуально образующих верх (идущих перед диафрагмальным позвонком и после него). При взгляде на немецких овчарок «рабочего разведения», ещё сохраняющих нормальные пропорции сложения, холка не так заметна, как в предыдущем случае, поскольку эти овчарки, как правило, имеют уже не настолько длинные (и к тому же с сильно выраженными углами сочленений) задние конечности и отставленный их постав, из-за чего вся линия верха более или менее горизонтальна или слегка поката; к тому же верхние оконечности лопаток у овчарок лишь немного приподняты над линией остистых отростков. Тем не менее, холка у «рабочих» овчарок визуально определяется без каких-либо затруднений. Но совсем не то у их собратьев из «шоу-линий»! Хотя эксперты почти в каждом описании выставочной «звезды» и отмечают наличие высокой холки, однако обнаружение таковой возможно разве что в их богатом воображении. По крайней мере, просто указать пальцем, где эта холка заканчивается и где она хоть чуточку выделяется над уровнем спины, высокочтимые эксперты точно так же не в состоянии, как и мы, грешные.

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #5 : 31.05.2016 в 10:05 »

Скелетная основа холки лошади

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #6 : 31.05.2016 в 10:07 »

Расположение лопатки у собаки

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #7 : 31.05.2016 в 10:09 »

Пример высокого расположения верхних оконечностей лопаток относительно остистых отростков позвоночника

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #8 : 31.05.2016 в 10:14 »
Отчего вдруг исчезла холка у немецких овчарок «высокого разведения»? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности и понятен любому человеку, впервые увидевшему плоды «высокого разведения». Непредвзятое народное мнение подтверждается препарированием: эти собаки попросту горбатые! У очень многих из них обнаруживается самый натуральный кифоз грудного и поясничного отделов позвоночника, отчего верхушки остистых отростков и располагаются на одной дугообразной линии. Если у нормальной собаки оба этих отдела гибки и способны к переразгибанию (гиперэкстензии, или обратной флексии), что необходимо для быстрого бега галопом и высоких прыжков, то у «шоу-овчарок» более или менее достаточная подвижность зачастую сохраняется только в грудо-поясничном и пояснично-крестцовом сочленениях. Остистые отростки грудных позвонков (как правило, с девятого и дальше) расположены у них настолько близко друг к другу, что при попытке моделировать переразгибание немедленно упираются друг в друга. То есть контакт между соседними позвонками осуществляется не на уровне суставных фасеток, а гораздо выше - именно между остистыми отростками, вследствие чего фиброзные кольца межпозвонковых дисков избыточно растягиваются с вентральной (нижней) стороны, и в результате такого хронического их травмирования наличие спондилёзов является, можно сказать, уже обычной нормой для представителей «шоу-линий». Аналогичная картина наблюдается и в поясничном отделе: обратная флексия невозможна из-за того, что не суставные, как положено от природы, а остистые отростки поясничных позвонков на уровне своих оснований входят в контакт друг с другом, и здесь по точно такой же причине, что и в грудном отделе, межпозвонковые диски испытывают нефизиологичные нагрузки, приводящие к развитию спондилёзов. Однако в грудном отделе позвоночника у овчарок «высокого разведения» мы неоднократно наблюдали и вариант прогрессирования аномалии: полное срастание диафрагмального позвонка с соседними, десятым и двенадцатым. Образование неподвижной жёсткой конструкции близ места наибольшей статодинамической обременённости носит очевидный адаптивный характер к неправильно распределяемой механической нагрузке, что, как будет показано ниже, обусловлено «конструктивными» дефектами модели экстерьера, культивирующейся в «шоу-линиях». Но только этим аномалии позвоночника у представителей «шоу-линий» не исчерпываются.

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #9 : 31.05.2016 в 10:15 »

Кифоз у немецкой овчарки "высокого разведения". Типичная картина.

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #10 : 31.05.2016 в 10:17 »

Норма строения поясничных позвонков (кавказская овчарка)

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #11 : 31.05.2016 в 10:22 »




Поясничные позвонки у немецких овчарок "высокого разведения" упираются друг в друга основаниями остистых отростков

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #12 : 31.05.2016 в 10:25 »


Сросшиеся 10, 11 и 12 грудные позвонки у немецкой овчарки "высокого разведения"

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #13 : 31.05.2016 в 10:28 »




Норма подвижности позвоночника (волк)

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #14 : 31.05.2016 в 10:29 »
Круто спадающая линия верха создаёт опасные изменения ещё и в пояснично-крестцовом сочленении. Дело в том, что у собак, имеющих нормальную амплитуду движения бедра, позиция таза по отношению к горизонтали, когда они стоят либо свободно перемещаются шагом или рысью, довольно стабильная, независимо от породы, поскольку наклоном седалищной и подвздошной костей определяются оптимальные условия работы бедренных мышц. А наклон крестца, неподвижно соединённого с тазовыми костями, также оптимален (и наследственно обусловлен), чтобы обеспечивать максимальный вертикальный диаметр родовых путей. Поэтому единственным способом морфологической адаптации к чудовищно искажённым экстерьерным формам остаётся изменение строения пояснично-крестцового сочленения: становится более острым его угол и увеличивается наклон суставной поверхности основания крестца (в изученных нами случаях наклон менялся, примерно, на 15-20° от нормы). Вследствие такого преобразования в области сочленения, при его разгибании, суживается просвет позвоночного канала, даже если сохраняется нормальное строение последнего поясничного позвонка. Края дужки первого крестцового позвонка способны, при интенсивных разгибательных движениях позвоночника, травмировать нервы «конского хвоста». Кроме того, значительно увеличивается риск механической перегрузки и выпадения межпозвонкового диска, потому что он оказывается не перпендикулярно, а косо расположенным по отношению к направлению пропульсивного движения таза, а это чревато как разрушением хряща диска, так и компрессией «конского хвоста». Седьмой поясничный и первый крестцовый позвонки у растущего щенка испытывают чрезмерные локальные нагрузки, что само по себе может привести к нарушению их развития. Тем более что крестцовые позвонки не всегда успевают срастись у щенка даже к трёхмесячному возрасту. В 38% случаев, по известным данным, синдром cauda equina у немецких овчарок связан с наличием переходного люмбосакрального позвонка, первоосновой появления которого, не исключено, могут быть специфические особенности экстерьера.
Таким образом, у нас есть самые серьёзные основания считать дегенеративный люмбосакральный стеноз (DLSS), предрасположенность к которому немецких овчарок «высокого разведения» давно доказана ветеринарной практикой, прямым следствием их уродливого экстерьера. Итого, очевидно, что селекция, направленная на получение линии верха, удовлетворяющей нелепые вкусы современных эстетов, одновременно и обязательно является селекцией, культивирующей заболевания позвоночника.

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #15 : 31.05.2016 в 10:32 »


Сагиттальный распил крестца и таза волка (вверху) и немецкой овчарки "высокого разведения" (внизу)

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #16 : 31.05.2016 в 10:49 »


Сагиттальный распил крестца волка (вверху) и немецкой овчарки "высокого разведения" (внизу)

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #17 : 31.05.2016 в 10:55 »






Стеноз позвоночного канала в области пояснично-крестцового сочленения у немецкой овчарки "высокого разведения".
На двух нижних фотографиях - разгибание и сгибание сочленения на сагиттальном распиле

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #18 : 31.05.2016 в 10:57 »
Следующим пунктом рассмотрим строение плечевого пояса. Как стандарт, так и законодатели моды требуют угла между лопаткой и плечевой костью 90°, полагая правильным расположение лопатки под углом 45° вверх, а плечевой кости - под таким же углом вниз от горизонтали. В основе данных требований лежит примитивный механистический подход, не учитывающий особенностей функциональной анатомии организма даже на уровне скелета, не говоря об условиях работы мускулатуры. Согласно процветающему, к сожалению, и в наши дни столетнему заблуждению, считается, что настолько косое расположение лопатки способно обеспечить максимальный вынос вперёд свободной конечности, а сильный наклон плеча даёт возможность при разгибании углов предельно удлинить захват пространства на шаге и рыси. И вот какие факторы при этом совершенно не принимаются во внимание. Насколько далеко может быть вынесена конечность вперёд, зависит вовсе не от изначального наклона рычагов. Ограничения накладываются, во-первых, длиной и допустимой степенью растяжения фасциального футляра, покрывающего плечевое сплетение (пучок нервов), подмышечные артерию и вену, которые проходят между углом, образованным первым ребром и рукояткой грудины, и областью плечевого сустава, а во-вторых, распределением сил, действующих на опирающуюся конечность. С момента, как только лапа бегущей собаки опускается на опору, конечность не должна ни проскальзывать вперёд, ни тормозить поступательного движения корпуса. Поэтому у здоровых собак, имеющих достаточно близкие к природной норме пропорции сложения (не карликов и не утрированно коротконогих, а в остальном - вне зависимости от морфотипа), на бегу, в момент касания лапой опоры (при галопе – первой лапы опускающейся на опору) линия, идущая от пальцев к плечевому суставу, будет образовывать с горизонталью угол в пределах 65-70°. Если (что будет более правильным) мы проведём линию от пальцев не к плечевому суставу, а к верхнему окончанию лопатки, то угол уменьшится примерно на 5°. Кажущееся более размашистым движение на самом деле не приводит к изменению этого угла: ошибочное суждение кинологов о величине маха базируется на видимом ими большем или меньшем наклоне пясти и предплечья, которые – что постоянно упускается из виду - следует рассматривать в качестве действующего рычага лишь вместе с плечом и лопаткой. Конечно, данное правило не соблюдается, если оценивать собаку, которая в этот момент сильно натягивает поводок или крадётся. Представляется довольно странным, что так легко выявляемая закономерность до сих пор остаётся не замеченной на выставках многочисленными судьями, смотрящими на сотни и тысячи собак ежегодно. Насколько же прав был человек, впервые сказавший, что смотреть и видеть – вовсе не одно и то же!

*

Оффлайн V

  • Global Moderator
  • 3698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Об уродстве безобразной красоты
« Ответ #19 : 31.05.2016 в 11:01 »




Предел растяжимости плечевого сплетения у хортой борзой